ИИ, действительно ли он заменит архитекторов в 2023?

«ИИ может лишить работы 90 процентов архитекторов» — еще в 2019 году дизайнер из Нью-Йорка, Себастьян Эрразурис, вызвал ажиотаж данным заявлением. Четыре года спустя, после появления нескольких моделей генеративного ИИ, таких как Midjourney и ChatGPT, Эрразуриз пишет книгу о влиянии машин на общество. Его мнение не изменилось.

«Это огромная проблема, с которой нам нужно попытаться разобраться», — сказал он. «Люди всегда говорят: «Но разве искусственный интеллект – это не просто еще один инструмент?» Прямо сейчас он выглядит как инструмент, но он становится действительно хорошим, быстрым — и цель этого инструмента состоит в том, чтобы думать самостоятельно».

Он утверждает, что известные архитекторы, которые высмеивали его предупреждения в 2019 году, недавно в частном порядке признали, что он был прав.

Архитектура с высоким риском автоматизации

Инвестиционный банк Goldman Sachs попал в заголовки газет в марте со своим прогнозом о том, что искусственный интеллект может заменить эквивалент 300 миллионов рабочих мест по всему миру во всех отраслях. Исследователи подсчитали, что 37% архитектурных и инженерных работ «могут быть автоматизированы с помощью искусственного интеллекта», что ставит IT в число наиболее уязвимых отраслей.

И в этом месяце организация экономического сотрудничества и развития повторила предупреждения о потере рабочих мест в квалифицированных профессиях.

Опрос, проведенный дизайнерской технологической фирмой RevitGods, показал, что 55% архитекторов «умеренно обеспокоены» тем, что в будущем их заменит искусственный интеллект, и еще 20% «очень обеспокоены».

Рекомендуем пройти наш новый курс по C#: Программирование на C#
Размещаем информацию по курсам в телеграмм чате https://t.me/+B3kHPJ3U5Mw2OGEy

Но не все разделяют пессимизм Эрразуриза. Среди них Филлип Бернштейн, заместитель декана и профессор Йельской школы архитектуры, который ранее занимал руководящие должности в фирме по разработке программного обеспечения Autodesk и Pelli Clarke, Pelli Architects. Он является автором книги об архитектуре и искусственном интеллекте.

«Я работаю достаточно долго, чтобы видеть многочисленные волны технологических изменений в отрасли, и этот спор происходит каждый раз», — сказал Бернштейн.

«Это произошло во время CAD [автоматизированного проектирования], во время BIM [информационного моделирования зданий], а теперь это происходит с искусственным интеллектом», — добавил он. «Кажется, мы каким-то образом всегда выживаем в подобных ситуациях».

Бернштейн утверждает, что даже самые лучшие ИИ все еще далеки от компетентности квалифицированного архитектора.

«Мне кажется, то что мы делаем как архитекторы, довольно сложно», — сказал он. «В лучшем случае речь идет об управлении сложной проблемой с множеством переменных и принятии ряда неоднозначных решений, требующих компромиссов, и я не верю, что в обозримом будущем мы придем к модели, которая сможет выполнить даже 10 процентов этого».

«Если мы даже не подошли к тому моменту, когда автомобиль может сам управлять собой, я думаю, мы еще далеки от того момента, когда алгоритм может стать профессиональным архитектором», — продолжил он.

Возможное появление искусственного общего интеллекта в будущем – горячо обсуждаемая тема – вероятно, перевернет с ног на голову все отрасли и большую часть нашего нынешнего общества.

На данный момент представление большинства людей об архитектуре искусственного интеллекта, скорее всего, являются сказочные, устрашающе реалистичные визуализации, созданные с помощью моделей преобразования текста в изображение, таких как Midjourney. Однако инструменты ИИ, созданные специально для использования в архитектуре и дизайне, начинают выходить на рынок.

В совокупности самые продвинутые из них могут создавать объемные изображения, поэтажные планы, анализ затрат, спецификации материалов и технические чертежи – хотя ни один из них пока не может сделать все выше перечисленное.

В недавнем интервью Dezeen соучредитель и генеральный директор одной из ведущих систем LookX отверг идею о том, что она может заменить архитекторов.

Вместо этого, искусственный интеллект освободит нас от повторений и позволит сосредоточиться на вещах, имеющих дополнительную ценность для общества.

В частности, это значительно ускорит процесс технико-экономического обоснования, высвободив время для более креативных аспектов архитектуры.

Мало кто потратил больше времени на эксперименты с инструментами архитектуры искусственного интеллекта, чем научный сотрудник Гарвардской высшей школы дизайна и соучредитель ArchiTAG Джордж Гуида. И он тоже согласен с тем, что технология не заменит архитекторов в ближайшее время.

«Наша нынешняя традиционная методология радикально изменится, но не будет заменена», — сказал Джордж. «Я действительно думаю, что архитекторам по-прежнему нужно будет оставаться в центре внимания и быть движущей силой этого процесса».

«Поэтому я думаю, что производительность повысится – скажем, у нас будет больше времени и пространства для проектирования. Я думаю, что роль архитектора просто должна будет эволюционировать, но она не будет заменена», — продолжил он.

Но даже если искусственный интеллект не способен полностью подчинить себе человека-архитектора, могут ли рабочие места архитекторов все равно быть потеряны по мере внедрения технологии?

«Я действительно думаю, что существует большой объем работы, который потенциально может быть автоматизирован с помощью искусственного интеллекта», — сказал Бернштейн. «Итак, вопрос в том, что происходит с этой дополнительной мощностью. Используем ли мы это, чтобы лучше выполнять свою работу, или мы устраняем некоторые из этих рабочих мест?»

Хотя оба считают, что искусственный интеллект в конечном итоге может быть использован разработчиками для создания самых простых и универсальных проектов собственными силами, Бернштейн и Джордж оптимистично настроены в отношении того, что технология дает возможность архитектурным студиям получать более высокие гонорары.

«Если я смогу сказать клиенту, что использую эту технологию для улучшения работы, тогда, возможно, я смогу брать больше за свое время», — сказал Бернштейн.

Это могло бы дать небольшим студиям, которые быстро внедряют искусственный интеллект, шанс конкурировать с более крупными фирмами, утверждает Джордж.

«Повышение производительности дает прекрасную возможность новым практикам обеспечить конкурентное преимущество», — сказал он. «Таким образом, в краткосрочной перспективе это не приведет к сокращению рабочих мест – во всяком случае, это даст небольшим фирмам более сильные преимущества».

Но Эрразуриз по-прежнему не убежден. Он считает, что основное влияние окажут более крупные фирмы, где, по его словам, лишь небольшая горстка нанятых архитекторов тратит значительную часть своего времени на творческую работу.

Эрразуриз утверждает, что идея о том, что искусственный интеллект позволит всем этим архитекторам оставаться на своих рабочих местах и просто тратить больше времени на изучение своего воображения, является «принятием желаемого за действительное».

«Что, скорее всего, произойдет, так это то, что вы просто начнете сокращать размеры этих архитектурных студий», — сказал он. «В зависимости от того, насколько действительно хорошим станет это программное обеспечение, в худшем случае они продолжат значительно снижаться в течение 10-летнего периода».

Его комментарии, по-видимому, перекликаются с замечаниями, сделанными ранее в этом году основателем Morphosis Томом Мэйном о том, что искусственный интеллект приведет к сокращению числа архитекторов в отдельных студиях до «более близкого» уровня.

В игру вступают более широкие факторы

Альтернативный результат заключается в том, что повышение производительности, обеспечиваемое искусственным интеллектом, может привести к тому, что студии – и, следовательно, их сотрудники – возьмутся за большее количество проектов одновременно.

Архитектурный критик Кейт Вагнер утверждала, что это было главным результатом САПР, увеличившим рабочее время, несмотря на аналогичные надежды на заре развития технологии, что это может высвободить время для творчества.

Бернштейн надеется, что внедрение искусственного интеллекта в архитектуру не приведет к повторению истории.

«Это правда, что САПР не повысили ценность архитектуры, но это происходило в период, когда здания становились намного сложнее, а индустрия проектирования и строительства — более рискованной», — сказал Бернштейн.

«Таким образом, архитекторы рисовали более защищенно, и CAD упростил это. Теперь, когда мы начинаем использовать данные о зданиях с гораздо большим эффектом, в этом есть потенциальная ценность».

Архитектор из Саудовской Аравии Рим Мослех, которая сделала себе имя как ведущий специалист по дизайну с использованием искусственного интеллекта, согласна с тем, что другие факторы будут влиять на то, как технология в конечном итоге повлияет на профессию архитектора.

Например, она считает, что это могло бы сократить сверхурочную работу в сочетании с более широким культурным сдвигом в сторону отказа от многочасовой работы.

«После Covid приоритеты людей в жизни кардинально изменились», — сказала она. «Поэтому я действительно надеюсь, что с помощью искусственного интеллекта у нас действительно появится возможность жить с лучшим балансом».

Независимо от их мнения об угрозе, которую ИИ представляет для рабочих мест, архитекторы должны активно осваивать технологию.

«Если бы я был молодым практикантом, я бы поиграл с этим материалом, чтобы понять его, и дал всем время попробовать это», — сказал Бернштейн.

«Вы не можете убежать от этого, вам нужно бежать навстречу», — сказал Эрразуриз. «В противном случае вы будете похожи на тех людей, которые отказываются иметь смартфон. Вам нужно быть в курсе последних событий, проверять появляющиеся новинки и внедрять их в работу вашей команды или в вашу собственную работу».

«На данный момент мы те, кто дает подсказки», — добавил он. «И поэтому нам нужно как бы углубиться в наше собственное творчество, в наше повествование, в то, почему мы что-то делаем».

Мослех надеется, что любые сбои в работе архитекторов будут перевешены новыми возможностями, открываемыми искусственным интеллектом.

«Архитекторы, которые решат не выходить за рамки своей обычной практики, определенно окажутся в группе риска», — сказала она. «Если ты не эволюционируешь, тебя заменяют, такова природа».

Подписывайтесь на наш telegram: