Вместо экосистемного ИТ-решения заказчикам предстоит использовать наборы программного обеспечения

Крупные российские потребители ПО заявили о необходимости комплексных решений, в том числе для импортозамещения систем управления базами данных. Профильные ассоциации разработчиков считают, что ожидать экосистемных российских решений напрасно — клиентам следует собирать «комплекты» из отдельных продуктов и заключать долгосрочные контракты. Вместо экосистемного ИТ-решения заказчикам предстоит использовать наборы программного обеспечения.

Директор департамента информационно-аналитического обеспечения цифровой трансформации и импортозамещения АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (ЦКИТ) Иван Чалин на заседании секции «Распространение российских цифровых продуктов и платформ» в Совете Федерации РФ 20 июня сообщил, что центр собирает данные по «белым пятнам» разработки ПО, в том числе по классам операционных систем (ОС) и систем управления базами данных (СУБД).

«Для ОС проблема заключается, с одной стороны, в совместимости с прикладным софтом — и здесь вопрос больше к разработчикам прикладного ПО, а с другой стороны — в поддержке периферийного оборудования, наличии для него необходимых драйверов,»

— отметил Иван Чалин.

А для СУБД, по его словам, проблема состоит в миграции с Oracle, на котором работает 99% предприятий, на российские аналоги — в основном это клоны или форки PostgreSQL.Заместитель руководителя по управлению данными ООО «Газпром ЦПС» (дочерняя компания «Газпрома», отвечающая за автоматизацию его бизнес-процессов и импортозамещение) Елена Михайлина сообщила, что в сегменте реляционных СУБД для OLTP-систем (систем с обработкой транзакций в реальном времени) процесс миграции также происходит с Oracle.

«На рынке российского ПО существует большое количество СУБД, разработанных на основе PostgreSQL, но ни одна из них по функциональности, производительности и безопасности не соответствует импортным аналогам. При выборе СУБД в проектах проводятся многочисленные тестирования, но заказчику сложно определиться с той, которая подходила сразу бы под несколько проектов. А вариант с выбором нескольких СУБД экономически неэффективен»,

— посетовала Елена Михайлина.

---

---

По словам Елены Михайлиной, одно из решений — это государственный заказ на отечественную СУБД, которая закрыла бы проблемы большинства заказчиков и даже опередила бы по характеристикам импортные аналоги.

Член правления, заместитель генерального директора ОАО «Российские железные дороги» Евгений Чаркин также отметил: несмотря на то что за короткий срок импортозамещения качество отечественных ИТ-решений изменилось в лучшую сторону, нерешенным остается вопрос экосистемности таких решений.

Многие иностранные поставщики предлагали готовые решения для обеспечения защиты, отказоустойчивости, надежности и производительности с учетом интеграции и совместимости этих функций. Российские решения, по мнению Евгения Чаркина, могут решать отдельные проблемы, но не всегда учитывают комплексность задачи, что вынуждает потребителя самостоятельно агрегировать продукты различных разработчиков. Он предложил, чтобы государство поставило задачу разработать программные продукты, предлагающие полноценные решения проблем.

Согласно высказываниям Евгения Чаркина, РЖД уже сделала шаг к технологическому стеку на основе отечественного ПО для систем управления базами данных, а также накопила опыт в использовании российских решений. Лучшим вариантом, по мнению специалиста, является их комбинированное использование, включая применение опенсорсных продуктов.

Иван Чалин отметил, что российские СУБД по производительности под нагрузкой становятся конкурентоспособными с импортными, и привел в пример государственные банки, переводящие критические информационные объекты на отечественные СУБД.

Наталья Касперская, председатель правления АРПП «Отечественный софт» и президент группы компаний «ИнфоВотч», отметила, что за два года отечественные разработчики не могут создать такие комплексные экосистемные решения, над которыми зарубежные вендоры работали десятки лет.

«Чудес не бывает. На разработку экосистем нужны годы. Они не появятся в ближайшее время. Заказчикам придется мириться с ситуацией, что будут наборы совместимого софта. Вам, заказчики, придется повышать уровень компетенций, чтобы в этих работах разбираться. А мы как ассоциация можем помочь в интеграции и составлении этих наборов ПО»

, — сказала Наталья Касперская. По ее словам, для заказчиков важно гарантировать разработчикам спрос на решения российских вендоров.

«Мы как крупный заказчик готовы давать гарантированный спрос, мы поддерживаем многолетние контракты с отечественными производителями»

, — заверил Евгений Чаркин из РЖД.

---

---

Заседание секции «Распространений Российских Цифровых продуктов и платформ» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации «Актуальные вопросы ускоренного перехода государственных компаний на российские ОС».

Использованные источники:

1. Вместо экосистемного ИТ-решения заказчикам придется использовать наборы софта https://www.comnews.ru/content/233876/2024-06-21/2024-w25/1008/vmesto-ekosistemnogo-it-resheniya-zakazchikam-pridetsya-ispolzovat-nabory-softa
2. Качество российских ИТ-продуктов растёт, а совместимость остаётся головной болью https://ict-online.ru/news/Kachestvo-rossiiskikh-IT-produktov-rastet-no-ikh-sovmestimost-ostayet-sya-golovnoi-bol-yu-291870
3. Заседание секции «Распространений Российских Цифровых продуктов и платформ» http://council.gov.ru/events/multimedia/photo/296668/
4. Вместо экосистемного ИТ-решения заказчикам придется использовать наборы софта https://finance.rambler.ru/business/52961249-vmesto-ekosistemnogo-it-resheniya-zakazchikam-pridetsya-ispolzovat-nabory-softa/

Подписывайтесь на наш telegram: